A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 17 Administrativo de Oralidad de Bogotá D.C.

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en el trámite de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones en contra de un acto administrativo propio mediante el cual reconoció una indemnización sustitutiva de la pensión de vejez a un afiliado, sin restar un pago otorgado por el Programa Subsidio Aporte Pensión que ya había sido liquidado y pagado en su cuenta individual BEPS.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo y de reiterar, según lo indicado en el Auto 316/21, que el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho a través del cual la administración cuestiona su propio acto administrativo que creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, le corresponde exclusivamente a los jueces administrativos; incluso cuando el mismo regule un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten intereses propios de la administración, los cuales deben ser resueltos por dichos operadores jurídicos.

Con base en lo anterior, se remite el expediente al Juzgado 17 Administrativo de Oralidad de Bogotá D.C. para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad y a los sujetos procesales dentro del proceso.