A- de 2020
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Gabriel Banguer Hurtado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección de errores por omisión, cambio o alteración de palabras en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte
- Rechazar por improcedente y falta de legitimación del solicitante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de corrección de la Sentencia C-568/16.
Por no cumplir los requisitos de procedencia se RECHAZA la solicitud formulada.
Así mismo, la Corte decide no realizar la corrección de oficio, por no advertir error aritmético, una omisión o modificación de palabras en el numeral segundo de la parte resolutiva del precitado fallo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de correccion presentada por el senor Gabriel Banguera Hurtado.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia al peticionario.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.