A- de 2017
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Procurador General De La Nacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El Procurador General de la Nación manifestó su impedimento para conceptuar en el proceso de la referencia, al considerar que tiene un interés directo en el mismo respecto de algunos apartes del artículo 86 de la Ley 1801 de 2016.
La Corte considera que el impedimento alegado no resulta justificado, en tanto la norma examinada es de carácter general y por ende, presenta supuestos de hecho generales e impersonales respecto de los cuales no es posible, en el caso concreto, identificar que pueda existir un interés personal, patrimonial o moral del Jefe del Ministerio Público, que pueda afectar su desinterés u objetividad para el ejercicio de sus competencias constitucionales en la materia. consecuentemente con lo anterior, la Sala Plena de la Corporación decide declarar INFUNDADO el impedimento formulado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- resuelve la acción pública de inconstitucionalidad contra algunos apartes del artículo 86 de la Ley 1801 de 2016 "Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.