A- de 2016
Ponente Aquiles Arrieta Gómez
✓Demandante Procurador General De La Nacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procede únicamente respecto del auto que rechaza la admisión de la demanda de inconstitucionalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica presentado por el Procurador General de la Nación en contra del auto mediante el cual se dispuso informar al peticionario que la solicitud de nulidad procesal e improrrogabilidad de la competencia presentada sería examinada por la Sala Plena de la Corporación, en la oportunidad procesal correspondiente.
Luego de precisar que el recurso de súplica no procede contra el auto que admite la demanda de constitucionalidad sino contra el auto de rechazo de la misma y, que la nulidad interpuesta frente a un asunto que no sea de trámite, como es la competencia, puede ser resuelta en la sentencia.
Se RECHAZA, por improcedente, el recurso presentado por el Jefe del Ministerio Público.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por IMPROCEDENTE el recurso de suplica presentado por el Procurador General de la Nacion el veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciseis (2016).
- SEGUNDO. NO DECLARAR LA NULIDAD del auto proferido el diecinueve (19) de mayo de dos mil dieciseis (2016) dentro del expediente D - 11329.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.