Micelio
Auto15 de abril de 2026

A-466/26 de 2026

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de devolución del expediente ICC-5367.

El Juzgado 3 Laboral del Circuito de Palmira, tras advertir que la autoridad competente para resolver el conflicto de competencia de la referencia era el Tribunal Superior de Buga y no la Corte Constitucional, le solicitó a la Corporación hacer caso omiso a la remisión hecha previamente y disponer la devolución inmediata del expediente, para dar cumplimiento al proveído mediante el cual corrigió el yerro cometido y ordenó el envío a la autoridad correspondiente.

La Sala Plena ACCEDIÓ a lo requerido por el despacho judicial y ordenó a la Secretaría General de la Corporación proceder de conformidad y de manera inmediata.

Así mismo, ordenó a la Secretaría General anular el registro del expediente del ICC de la referencia y realizar las anotaciones en el sistema.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.