A- de 2017
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Jairo Elberto Rodriguez Arrieta·Demandado Secretaria De Transito Y Transporte De Aracataca Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Quinto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena.
Concluye la Corte que el despacho judicial de Barranquilla es el competente a prevención para conocer el asunto, al ejercer jurisdicción en el lugar donde se presentaron los efectos de la presunta vulneración o amenaza del derecho de petición, pues en dicho distrito se ubica la dirección de notificación suministrada por el demandante.
Con base en lo anterior, se ordena remitir el expediente a dicha autoridad para que de manera inmediata proceda a dar trámite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar dentro de la solicitud de amparo formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de julio de 2017, proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla, dentro del expediente ICC-2974.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla, el expediente ICC-2974, para que, de manera inmediata, proceda a dar trámite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela presentada por Jairo Elberto Rodríguez Arrieta en contra de la Secretaría Municipal de Tránsito y Transportes de Aracataca, Departamento Administrativo de Tránsito y Transportes de Cartagena y la Secretaría Municipal de Tránsito y Transportes de Sincelejo.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Quinto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.