A- de 2020
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Asociacion De Productores Campesinos Asocañogrande
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de revisión y aclaración de la Sentencia T-325/17, presentada por el apoderado de la Asociación de Productores Campesinos Asocañogrande.
Luego de verificar que la precitada petición no fue presentada dentro del término de ejecutoria de la providencia, la Corte decidió RECHAZARLA por incumplir el requisito de oportunidad o temporabilidad exigidos en la jurisprudencia constitucional y en el Código General del Proceso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de revision y aclaracion de la Sentencia T-325 de 2017, presentada por el apoderado de la Asociacion de Productores Campesinos - Asocanogrande, por las razones expuestas en la parte motiva.
- SEGUNDO. Contra el presente auto no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.