A- de 2024

Conflicto entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó una ciudadana en contra del Fondo Nacional del Ahorro, con el fin de obtener la declaración de la existencia de una relación laboral con la entidad, en virtud de los servicios que prestó por conducto de varias empresas de servicios temporales, en su criterio, en calidad de trabajadora en misión.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 1159 de 2021 y 1439 y 1728 de 2023, mediante la cual se estableció que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y de la seguridad social es competente para conocer las demandas en las que, producto de una relación laboral con una o varias empresas de servicios temporales, se solicite el reconocimiento de un contrato realidad, y el consecuente reconocimiento de beneficios convencionales, con una empresa usuaria, cuando quiera que esta sea una entidad pública cuya regla general de vinculación de personal sea la aplicable a trabajadores oficiales.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.