Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Seguimiento de órdenes impartidas en auto A206/17 en cumplimiento de sentencia T-025/04
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento del Auto 206/17 formulada por un ciudadano en representación de 68 víctimas de desplazamiento forzado, homicidio, desaparición forzada y lesiones personales.
Mediante la precitada providencia la Corporación advirtió que se presentaba un bloqueo institucional que impedía a las autoridades responder adecuada y oportunamente a las peticiones y tutelas elevadas por personas desplazadas, relacionadas con la entrega de la indemnización administrativa.
La Sala recuerda que realiza una valoración general de cumplimiento de lo ordenado en sus autos de seguimiento, por lo cual, en la valoración que haga respecto a las órdenes proferidas en la providencia mencionada, determinará las medidas que procedan de encontrar que no fueron ejecutadas conforme a lo dispuesto en ella.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- Unico.- COMUNICAR por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional el contenido de esta providencia al senor Jhon Edwin Charry Lozano.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.