Micelio
Auto21 de septiembre de 2016

A- de 2016

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante German Puentes Riveros·Demandado Gobernacion De Cundinamarca Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Mixto del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes de Funza.

La Sala Plena de la Corporación considera que, a la luz de la competencia a prevención y en aras de garantizar la celeridad y eficacia del mecanismo de amparo constitucional, el despacho llamado a decidir inmediatamente la acción de tutela formulada es el de la ciudad de Villavicencio, por ser la autoridad judicial que conoció en un primer momento el caso.

En consecuencia, se ordena remitir el expediente a dicho juzgado para que de manera inmediata y sin dilación alguna tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la providencia del 18 de mayo de 2016 proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo Mixto del Circuito de Villavicencio, dentro del expediente ICC-2478.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Noveno. Administrativo Mixto del Circuito de Villavicencio el expediente ICC-2478, para que de manera inmediata y sin dilacion alguna, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor German Puentes Riveros, a traves de apoderado judicial, contra la Gobernacion de Cundinamarca, la Secretaria de Transporte y Movilidad de Cundinamarca (Sede Operativa Mosquera) y la Estacion de Policia de Madrid - Cundinamarca.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en este auto a las partes y al Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes de Funza.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.