A- de 2025
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Joseph Y Alicia·Demandado Notarias 20 Y 13 Del Circulo De Medellin Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Medellín y el Juzgado 1 Penal del Circuito para Adolescentes con función de Conocimiento de Zipaquirá (Cundinamarca).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 2 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Medellín, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 11 de marzo de 2025, dictado por el Juzgado 002 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Medellín, en el marco de la acción de tutela promovida por Joseph y Alicia, en nombre propio y en representación de su hijo Kevin, en contra de las notarías 20 y 13 del Círculo de Medellín, Antioquia y la Registraduría Nacional del Estado Civil.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4946 al Juzgado 002 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Medellín, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 001 Penal del Circuito para Adolescentes con función de Conocimiento de Zipaquirá, que siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado 001 Penal del Circuito para Adolescentes con función de Conocimiento de Zipaquirá la decisión adoptada mediante esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.