A- de 2021
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Haroldo Eduardo Sua Montaño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente, por cuanto no se acredita vulneración del debido proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-074/21.
El peticionario adujo la existencia de un error en la apreciación de las pruebas que afecta el sentido de la decisión adoptada por la Corporación.
La Sala Plena encontró que los argumentos del memorialista solo se limitan a expresar un desacuerdo con la interpretación asumida en el fallo de la referencia y con el sentido de la decisión adoptada en él.
Concluye la Corte que no se satisface la carga argumentativa requerida para cuestionar la validez de dicha providencia y, en tal sentido, decide RECHAZAR la nulidad deprecada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montana en contra de la sentencia C-074 de 2021.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.