A- de 2024
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Aunta Coronado Martha Yaneth·Demandado Caja De Prevision Social De Comunicaciones Caprecom Eice En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja y el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia es causada por demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra de la Caja de Previsión Social de Comunicaciones – Caprecom EICE en Liquidación con el propósito de que se declare la existencia de una relación laboral entre las partes, la cual fue terminada en su criterio, de manera unilateral y sin justa causa, además de que se ordene el pago de los salarios dejados de percibir y de las acreencias laborales a las que alude tener derecho.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a las previsiones del Auto 492 de 2021 para resolver reiterando la regla de decisión según la cual, Conforme con el artículo 104 del CPACA, corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Tunja para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito de Tunja.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja y el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la señora Martha Yaneth Aunta Coronado en contra de Caprecom.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4046 al Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Tunja para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito de Tunja.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.