A- de 2015
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Jorge Luis Rhenals Ayala Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se resuelven dos solicitudes de nulidad presentadas en contra de la sentencia SU.053/15.
Los peticionarios argumentaron que dicha providencia les violó su derecho fundamental al debido proceso.
Luego de pronunciarse sobre la posibilidad excepcional de declarar la nulidad de las decisiones de la Corte Constitucional, la Sala Plena decide, rechazar por extemporánea, una de las peticiones de nulidad y, negar la otra.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR por extemporanea, la solicitud de nulidad parcial de la sentencia SU- 053 de 2015, formulada por el senor Luis Carlos Gomez Santa.
- SEGUNDO. NEGAR la peticion de nulidad de la sentencia SU-053 de 2014, formulada por el senor Jorge Luis Rhenals Ayala.
- TERCERO. ORDENAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, la remision del expediente T-3.430.788 al Secretario General de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
- CUARTO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.