Micelio
Auto29 de marzo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Synlab Colombia Sas·Demandado Ese Hospital San Roque Del Carmen De Atrato

Tema · dato duro
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Quibdó y el Juzgado Promiscuo Municipal de El Carmen de Atrato (Chocó).

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva presentada por la empresa SYNLAB COLOMBIA S.A.S. contra la E.S.E.

Hospital San Roque Del Carmen De Atrato, para obtener el pago de una suma de dinero correspondientes a lo adeudado por concepto de facturas cambiarias con ocasión del contrato de prestación de servicios consistente en la recolección, análisis y procesamiento de muestras, así como los intereses moratorios, las costas y agencias en derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos requeridos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 403 de 2021, según la cual, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos-valores en el marco de sus relaciones contractuales, y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

Conforme a lo anterior, la Corte, ordenó remitir el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Quibdó, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones planteado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de El Carmen de Atrato y el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo del Circuito de Quibdó, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Cuarto. Administrativo del Circuito de Quibdó es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por la empresa SYNLAB COLOMBIA S.A.S contra el Hospital San Roque del Carmen de Atrato ESE.
  4. SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2305 al Juzgado
  5. Cuarto. Administrativo del Circuito de Quibdó para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Promiscuo Municipal de El Carmen de Atrato y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.