A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Jairo Jose Torres·Demandado Secretaria Distrital De Movilidad De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Por factor funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor funcional.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 referentes al entendimiento de la expresión “superior jerárquico correspondiente”.
Considera la Corte que quien debe conocer la impugnación formulada en contra del fallo proferido por el Juzgado 40 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá es el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, al tener la calidad de superior jerárquico correspondiente de dicha autoridad.
Se ordena remitir el expediente al mencionado despacho para que de manera inmediata tramite el recurso de alzada formulado por la entidad accionada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 24 de mayo de 2018 proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3350 al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota para que, de manera inmediata, tramite la impugnacion presentada por la Secretaria Distrital de Movilidad de Bogota.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de Bogota y a las partes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.