A- de 2019
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Jorge Martinez De Leon Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Requisitos de procedibilidad
- Se rechaza por no cumplir con el presupuesto formal de carga argumentativa suficiente
- Afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-145/19.
Los representantes legales de Caracol Televisión S.A. y RCN Televisión interpusieron el recurso alegando que se omitió el estudio de temas de relevancia constitucional, señalados en los escritos de insistencia presentados por un magistrado de la Corporación y por la Defensoría del Pueblo.
La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR la nulidad invocada, por no cumplir con la suficiente carga argumentativa.
Consideró la Sala Plena que no se presentaron argumentos serios y coherentes, ni se demostró una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al derecho fundamental al debido proceso que tuviera la virtud de generar la nulidad del fallo de la referencia.
Se concluyó que el incidente sólo buscaba reabrir el debate y la interpretación de cuestiones jurídicas ya resueltas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud formulada por los señores Jorge Martínez de León, representante legal de Caracol Televisión S.A. y Alejandro Álvarez Vengoechea, representante legal de RCN Televisión S.A. contra la Sentencia T-145 de 2019, proferida por la Sala Séptima de Revisión.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.