Auto9 de abril de 2026
A-425/26 de 2026
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓
Tema · dato duro
Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Se Rechaza Por Incumplimiento De La Carga Argumentativa
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque no se corrigieron los defectos advertidos en el auto inadmisorio.
La Sala Plena de la Corporación advirtió que el recurso impetrado se fundamentó en argumentos genéricos e indeterminados y que se construyó a partir de una lectura parcial o subjetiva de la providencia censurada.
Además, indicó que el actor se enfocó a reiterar las razones expuestas en el escrito de subsanación y a expresar una inconformidad general con el fallo recurrido.
Ante el incumplimiento del requisito de carga argumentativa, se procedió a RECHAZAR, por improcedente, la súplica invocada en esta oportunidad
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.