Micelio
Auto27 de marzo de 2025

A- de 2025

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Jose Fernando Reyes Cuartas·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impedimento De Los Magistrados De La Corte Constitucional
  • Declarar infundado por causal de tener interés en la decisión
Impedimentos Y Recusaciones
  • Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
Impedimento
  • Alcance respecto a tener interés en la decisión
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Impedimento manifestado por el magistrado José Fernando Reyes Cuartas.

El doctor Reyes adujo que estaba impedido para participar en la sustanciación, discusión y votación del expediente de la referencia porque estar incurso en la casual prevista en el numeral 1º del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.

Ello, porque se desempeñó como magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales durante el período 2004-2017 y obtuvo judicialmente el mismo reconocimiento prestacional cuyo pago se persigue en el proceso ejecutivo cuestionado en la acción de tutela bajo estudio.

Los otros dos integrantes de la Sala de Revisión consideraron que en el presente caso no hay un interés directo, personal y actual por parte del doctor Reyes Cuartas que justificara apartarlo del conocimiento del caso de la referencia y, en consecuencia, decidieron declarar INFUNDADO el impedimento que se analizó en esta oportunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el magistrado José Fernando Reyes Cuartas en el expediente T-10.741.908.
  2. Segundo. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.