A- de 2015
Ponente María Victoria Calle Correa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Juzgado cumplió con la orden adoptada en sentencia de tutela
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala de Revisión decide confirmar el fallo de única instancia proferido por el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga, levantar la medida cautelar adoptada en el numeral 10.2 de la parte resolutiva de la sentencia T-752/12 y, dejar en firme la decisión adoptada por el juez de la causa.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- CONFIRMAR el fallo de única instancia proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga, el dos (2) de septiembre de dos mil quince (2015), dentro del proceso de tutela de Ceneida Celis Espinel actuando como agente oficiosa de su padre, el señor Aníbal Celis Sarmiento contra Comfenalco EPS-S, en el cual se ampararon del derechos fundamentales del agenciado a la salud, a la seguridad social y a la vida digna. En virtud de la orden anterior, LEVANTAR la medida cautelar adoptada en el numeral [10.2.] de la parte resolutiva de la sentencia T-752 de 2012, y DEJAR EN FIRME la decisión adoptada por el juez de la causa.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.