A- de 2024
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Apoderado Drummond Ltda Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corresponde al juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se RECHAZA DE PLANO la solicitud formulada por el apoderado de Drummond, la cual tituló como insistencia en nulidad de la Sentencia T-375/23, por resultar manifiestamente improcedente.
Se dispuso remitir al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Valledupar el informe de avance suscrito por el peticionario para acreditar el cumplimiento del referido fallo, para lo de su competencia
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR DE PLANO la solicitud titulada "INSISTENCIA EN NULIDAD DE SENTENCIA T-375 DE 2023" suscrita por el apoderado de Drummond, por ser manifiestamente improcedente.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Valledupar el informe de avance suscrito por el apoderado de Drummond para acreditar el cumplimiento de la Sentencia T-375 de 2023. Lo anterior, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.