A- de 2024

Solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia C-518/23 formuladas por el Ministerio de Minas y Energía y la DIAN.

Analizadas las anteriores peticiones concluyó la Corte, en relación con la aclaración, que ésta resulta improcedente porque las entidades no cumplieron con la carga argumentativa necesaria para demostrar que lo resuelto en el fallo contiene expresiones ambiguas o inciertas que impidan el entendimiento de la ratio decidendi, o que genere confusión o duda sobre el sentido o el alcance de la decisión, o que prevea indeterminaciones insuperables que obstaculicen su cumplimiento.

Respecto a la adición, consideró la Sala que tampoco es procedente porque no se demostró que la providencia hubiese omitido la resolución de algún extremo de la relación jurídico procesal que tenía que ser decidido, como tampoco que se hubiera abstenido de fallar cualquier otro punto que, de conformidad con la ley, debía ser objeto de pronunciamiento.

Con base en lo anterior, de RECHAZAN las pretensiones formuladas en esta oportunidad.