01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Zonas De Interes De Desarrollo Rural, Economico Y Social –Zidres
- Convocar a audiencia pública dentro del proceso de control de constitucionalidad contra la Ley 1776 de 2016
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se convoca y fija el cronograma para la realización de una audiencia pública dentro del proceso de control de constitucionalidad correspondiente a los radicados de la referencia, concernientes a demandas contra la Ley 1776 de 2016, por la cual se crean y desarrollan las Zonas de Interés de Desarrollo Rural Económico y Social –ZIDRES-.
La precitada audiencia se convoca para el día 15 de septiembre de 2016, a partir de las 8:00 A.M., en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (98 puntos)
- PRIMERO. CONVOCAR a audiencia publica dentro del proceso de control de constitucionalidad correspondiente a los radicados D-11275 y D-11276 en cual se acumularon dos demandas contra la Ley 1776 de 2016 "Por la cual se crean y se desarrollan las Zonas de Interes de Desarrollo Rural Economico y Social - ZIDRES -".
- SEGUNDO. La audiencia publica se llevara a cabo el dia jueves 15 de septiembre de 2016 a partir de las 8:00 AM, en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia, Palacio de Justicia de Bogota D.C.
- Para el desarrollo de la audiencia publica se establece el siguiente cronograma:
- Instalacion
- Luis Ernesto Vargas Silva
- Magistrado Ponente
- 8:15 -8:25
- Primera seccion
- Juan Fernando Cristo Bustos
- Ministro del Interior
- 8:30 - 8:50
- Juan Pablo Diaz Granados Pinedo
- Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural- Viceministro de Desarrollo Rural
- 8:50 - 9:10
- Alejandro Ordonez Maldonado
- Procurador General de la Nacion
- 9:10 - 9:30
- Maritza Martinez Aristizabal
- Ponente. Senado de la Republica
- 9:30 - 9:50
- Jorge Enrique Robledo Castillo
- Senador de la Republica
- 9:50 - 10:10
- Rocio del Pilar Huertas
- Demandante D-11275
- 10:10 - 10:30
- Espacio para preguntas de las magistradas y los magistrados
- 10:30 - 10:50
- Segunda seccion
- Jennifer Maria Mojica Florez
- Demandante D-11276
- 10:50 - 11:10
- Rafael Mejia Lopez
- Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC)
- 11:10 - 11:30
- Bruce Mac Master
- Asociacion Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI)
- 11:30 - 11:50
- Guillermo Forero Alvarez
- Asociacion Empresarial para el Desarrollo de la Orinoquia- ASORINOQUIA
- 11:50 - 12:10
- Aida Pesquera Diaz
- The Oxford Committee for Famine Relief (OXFAM)
- 12:10 - 12:30
- Espacio para preguntas de las magistradas y los magistrados
- 12:30- 12:50
- Receso
- 12:50 - 14:00
- Tercera seccion
- Luis Fernando Arias Arias
- Organizacion Nacional Indigena de Colombia -ONIC-
- 14:00 - 14:20
- Johana Rocha Gomez
- Centro de Estudios para la Justicia Social -Tierra Digna-
- 14:20 - 14:40
- Diana Carolina Puello Gonzalez
- Asociacion Nacional de Zonas de Reserva Campesina (ANZORC)
- 14:40 - 15:00
- Padre Francisco de Roux
- Director del Centro de Fe y Cultura
- 15:00 - 15:20
- Yamile Salinas Abdala1
- Experta
- 15:20 - 15:40
- Espacio para preguntas de las magistradas y los magistrados
- 15:40 - 16:00
- Cuarta seccion
- 16:00 - 16:20
- Carmenza Castiblanco Rozo
- Directora del Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional (IDEA)
- 16:20 - 16:40
- Jorge Enrique Velez Garcia
- Interviniente
- 16:40 - 17:00
- Rodrigo Uprimny Yepes
- Investigador del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad
- 17:00 - 17:20
- Maria del Pilar Garcia Pachon
- Directora del Departamento de Derecho Ambiental de la Universidad Externado de Colombia-
- 17:20 - 17:40
- Espacio para preguntas de las magistradas y los magistrados
- 17:40 - 18:00
- Cierre
- Maria Victoria Calle Correa
- Presidenta de la Corte Constitucional
- 18:00 - 18:10
- TERCERO. INDICAR que, sin perjuicio que los intervinientes en la audiencia se pronuncien sobre otras materias, su participacion en la misma debera versar sobre al menos uno de los ejes tematicos que se expresan a continuacion:
- 3.1. La concurrencia o no, de afectaciones directas a comunidades etnicamente diferenciadas en las medidas legislativas plasmadas en la Ley 1776 de 2016 que hiciesen imperativo el agotamiento de un proceso consultivo previo.
- 3.2. La compatibilidad o no, del modelo de desarrollo economico regional disenado a traves de las ZIDRES con el acceso progresivo y la formalizacion de la propiedad de la tierra de los campesinos, trabajadores agrarios, jovenes y mujeres rurales, y ocupantes tradicionales de bienes inmuebles de la nacion.
- 3.3. La idoneidad de los mecanismos previstos en la Ley 1776 de 2016 para promover un modelo de desarrollo economico y social del sector rural basado en la equidad, la sostenibilidad desde el punto de vista humano, ambiental y cultural.
- 3.4. El sistema de distribucion de competencias previsto en la ley para la creacion e implementacion de las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social, Zidres, frente al principio de Estado unitario, descentralizado y con autonomia de sus entidades territoriales.
- 3.5. Los mecanismos de participacion de las comunidades locales, campesinas o etnicas establecidos en la ley en relacion con la planeacion territorial, la regulacion de los usos del suelo y la definicion de un ambiente sano.
- 3.6 Las implicaciones de la calificacion de las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social, Zidres, como de "interes social y utilidad publica" frente a los derechos de la poblacion campesina y a las prerrogativas que se confieren al sector empresarial.
- CUARTO. DISPONER que la metodologia de la audiencia corresponde a dos actividades principales. Primero, la exposicion oral por parte de los convocados, por el lapso de maximo veinte minutos. Estas intervenciones estaran divididas en cuatro secciones, de modo que, en
- segundo. lugar, al finalizar cada una de ellas se cuente con un espacio para que las magistradas y magistrados, si asi lo estimasen necesario, realicen preguntas especificas a los invitados, acerca de aspectos que hayan desarrollado en sus respectivas exposiciones.
- Los invitados podran referirse a todos o algunos de los cuatro ejes descritos en el numeral anterior. Con todo, deberan aclarar al inicio de su intervencion que ejes van a desarrollar.
- QUINTO. SOLICITAR al Ministerio de Tecnologias de la Informacion y las Comunicaciones su concurso, para que la audiencia publica sea transmitida a traves de la television y radio publicas.
- SEXTO. A traves de la Secretaria General de la Corte, OFICIAR a las autoridades y ciudadanos descritos en el numeral segundo, para que en el termino de tres (3) dias, contados a partir del recibo de la comunicacion respectiva, manifiesten a la Corte su disposicion de concurrir a la audiencia publica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.