Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Deberes del juez y las partes
- Efectos procesales
- Orden a Juzgado notificar a EPS-S demandada, con el fin de que puedan interponer contra ella los recursos legales, si así lo estiman conveniente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En el proceso de la referencia se encontró una nulidad insubsanable, por la falta de notificación de la providencia de tutela a la parte demandada.
Como quiera que dicha decisión fue favorable para un menor de edad en condición de discapacidad, la Sala de Revisión, en aras de garantizar la protección del derecho al debido proceso de la accionada, como los derechos fundamentales del niño, sólo decretó la nulidad de todas las actuaciones surtidas con posterioridad al fallo en mención, y ordenó la remisión del expediente a la primera instancia, para que realice la notificación respectiva y garantice que contra la decisión judicial se interpongan los recursos legales a que haya lugar, en caso de que la accionada así lo estime conveniente.
Se precisa, que el asunto ya se encuentra seleccionado y que por ello, una vez se surta la notificación y venza el término de ejecutoria, se debe remitir directamente, sin necesidad de un nuevo proceso de selección, a la Sala Cuarta de Revisión para que dé cumplimiento al auto del 22 de agosto de 2014, que ordenó la revisión del fallo de instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- PRIMERO. DECRETASE la nulidad de todas las actuaciones surtidas para efectos de notificar el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Bello, Antioquia del 7 de marzo de 2014.
- SEGUNDO. ORDENASE al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Bello que notifique a la EPS-S Savia Salud la sentencia emitida en el tramite de la presente accion de tutela, con el fin de que puedan interponer contra ella los recursos legales, si asi lo estiman conveniente.
- TERCERO. REMITASE por Secretaria General de esta Corporacion, el expediente de tutela de la referencia, al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Bello, Antioquia, para el cumplimiento de lo dispuesto en el numeral precedente.
- CUARTO. SOLICITAR al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Bello, Antioquia, que una vez surtido el tramite de notificacion de instancia y vencido el tramite de ejecutoria, remita directamente, sin necesidad del proceso de seleccion, al magistrado que presida la Sala Cuarta de Revision el expediente de tutela T-4.466.156, para que esta nuevamente efectue el proceso de revision correspondiente en los terminos senalados en el Decreto 2591 de 1991 y el Reglamento Interno de la Corte Constitucional.
- QUINTO. Notifiquese, comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.