Micelio
Auto21 de febrero de 2024

A- de 2024

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Oscar Felipe Agudelo Galeano·Demandado Registraduria Nacional Del Estado Civil Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Despacho 004 del Tribunal Administrativo del Magdalena y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito del Distrito Judicial de Santa Marta.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo, con fundamento en las reglas de reparto, sin demostrar el incumplimiento de los factores de competencia previstos en el Decreto 2591 de 1991 o que se estuviera ante la situación de un reparto caprichoso.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Administrativo del Magdalena para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hizo una advertencia a esta Corporación para que se abstuviera de emplear reglas de reparto para apartarse del conocimiento de las acciones de tutela, de acuerdo a lo fundamentado en el presente proveído.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido por el Despacho 004 del Tribunal Administrativo del Magdalena el 1º de diciembre de 2023, dentro del expediente ICC-4579.
  2. SEGUNDO. REMITIR al Despacho 004 del Tribunal Administrativo del Magdalena el expediente ICC-4579 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por el señor Oscar Felipe Agudelo Galeano en contra de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Despacho 004 del Tribunal Administrativo del Magdalena abstenerse de emplear reglas de reparto para apartarse del conocimiento de las acciones de tutela, de acuerdo a lo fundamentado en el presente Auto.
  4. CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
  5. Cuarto. Civil del Circuito del Distrito Judicial de Santa Marta.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.