Micelio
Auto13 de octubre de 2020

A- de 2020

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Jefe Oficina Asesora Juridica Icbf

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cuanto la exposición de motivos de la solicitud no está dirigida a cuestionar conceptos o frases que ofrezcan motivos de duda
  • Procedencia excepcional
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-607/19.

El jefe de la Oficina Asesora Jurídica del ICBF concretó la petición al numeral quinto de la parte resolutiva y algunas expresiones de la parte motiva del precitado fallo, por incidir en su parte resolutiva, especialmente en sus numerales segundo y quinto.

La Sala consideró que en la providencia de la referencia están claras no solo las órdenes contenidas en su parte resolutiva, sino también las consideraciones que fundamentaron la decisión de conceder la protección invocada.

Con base en lo anterior, declaró IMPROCEDENTE la aclaración rogada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de aclaracion de la sentencia T-607 de 2019 formulada por el Jefe de Oficina Asesora Juridica del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
  2. Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra la misma no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.