Micelio
Auto3 de diciembre de 2008

A- de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Manuel María Márquez Angulo Vs. Cámara De Comercio De Barranquilla

Tema · dato duro
Solicitud De Adición Del Auto A. 194/08 Presentada Por Manuel María Márquez Angulo En Su Calidad De Ciudadano Y Como Vocero De La Veeduría Visión Compartida Ciudad Futura. Se Declaró La Improcedencia De La Solicitud Respectiva.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Denegación por improcedente de la solicitud de adición al auto A. 194 de 2008
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. R E S U E L V E
  2. Primero. DENEGAR por improcedente la solicitud de adición al auto A-194 proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional el día 30 de julio de 2008, presentada por Manuel María Márquez Angulo en su condición de ciudadano y como vocero de la Veeduría Ciudadana Visión Compartida Ciudad Futuro.
  3. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.