A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Maria Elvira Silva·Demandado Ugpp
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
- Reiteración de Jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez (Santander), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Considera la Corte que en este caso se debe respetar la elección que efectuó el accionante y, en consecuencia, remitir el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, esto es, el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 22 de mayo de 2015 proferido por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa-Santander, dentro del expediente ICC-2191.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa-Santander el expediente ICC-2191, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Maria Elvira Silva, en calidad de tutora de Omar Santamaria Silva contra la Unidad de Gestion Pensional y Parafiscales-UGPP.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Velez-Santander.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.