Micelio
Auto13 de junio de 2018

A- de 2018

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Sara Lucia Alvaran Amaya·Demandado Fiscalia Primera Seccional De El Tambo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal y las Salas de Decisión Penal de los Tribunales Superiores de Pereira y Popayán.

El juzgado precitado se abstuvo de conocer la acción de tutela de la referencia dándole un alcance inexistente a las disposiciones contenidas en el Decreto 1983 de 2017.

Considera la Corte que dicha autoridad contrarió lo establecido reiteradamente por la Corporación, según la cual, el precitado Decreto, lejos de integrar mandatos procesales en materia de competencia, apenas establece pautas de reparto y/o asignación de expedientes de tutela.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.

Se hace una advertencia a todas las autoridades involucradas en el presente caso, para que en lo sucesivo se abstengan de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 29 de enero de 2018 proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal, dentro de la accion de tutela formulada por Sara Lucia Alvaran Amaya contra la Fiscalia Primera Seccional de El Tambo (Cauca).
  2. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal, el expediente ICC-3325 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo en la accion de tutela presentada por Sara Lucia Alvaran Amaya contra la Fiscalia Primera Seccional de El Tambo (Cauca).
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, Sala de Decision Penal que, en lo sucesivo, se abstengan de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
  4. CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la accionante y a las Salas de Decision Penal de los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales de Pereira y Popayan.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.