Auto5 de diciembre de 2006

A- de 2006

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Demandante Ana Betty Cardenas Herrera Vs. Cisa Central De Inversiones S.A.

✓

Tema · dato duro

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Catorce Civil Del Circuito, El Juzgado Once Civil Municipal Y El Juzgado Veinticuatro Civil Del Circuito, Todos De Bogota Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Once Civil Municipal De Bogota

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Central De Inversiones S.A. Cisa

Naturaleza

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Reglas para el trámite
Inaplicación

Accion De Tutela Contra Cisa

Competencia de Juzgado Civil Municipal
Sociedad comercial de economía mixta indirecta del orden nacional

Conflicto Negativo De Competencia

Discrepancia sobre la naturaleza jurídica de la entidad demandada

4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Remitir al Juzgado 11 Civil Municipal de Bogota, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la senora Ana Betty Cardenas Herrera contra Cisa Central de Inversiones S.A, para que la tramite y decida sin mas dilacion.
Segundo. Informese al otro despacho judicial trabado en el conflicto.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓