A- de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Celsa Rosa Sanchez De Valdes·Demandado Icbf
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Remisión de expediente para que se tramite la impugnación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Medellín, Sala de Familia y el Juzgado Treinta y Cinco Administrativo de la misma ciudad.
Concluye la Corte que el precitado Tribunal es el llamado a continuar con el trámite de la impugnación del proceso de tutela y proferir decisión de fondo respecto al amparo solicitado, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución y del Decreto 2591 de 1991.
En consecuencia, se ordena remitir el expediente a dicha Corporación, para que profiera la sentencia de segunda instancia que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de febrero del año 2017, proferido por el Tribunal Superior de Medellín, Sala de Familia, mediante el cual declaró la nulidad de todo lo actuado y se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por Celsa Rosa Sánchez de Valdés en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
- Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala de Familia para que, de forma inmediata, continúe con el trámite de impugnación de la acción de tutela presentada por Celsa Rosa Sánchez de Valdés en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado 35 Administrativo del Circuito de Medellín la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.