Micelio
Auto5 de diciembre de 2006

A- de 2006

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Nelsy Rosa Suarez Cantero Vs. Red De Solidarida Social Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Superior De Cartagena Sala Civil. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Civil Del Tribunal Superior De Cartagena (Bolivar)
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Presidencia De La Republica, Ministerios Y Departamentos Administrativos
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Red De Solidaridad Social
  • Competencia de la Corte Suprema de Justicia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Atención de principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Distribución del reparto con arreglo al carácter nacional o territorial de la institución demandada tratándose de autoridades públicas
  • Reglas para el trámite
Instituto Nacional De Desarrollo Urbano
  • Carácter jurídico
  • Establecimiento público descentralizado por servicios del orden nacional
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
  • Competencia del Tribunal Superior
Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Conflicto De Competencia
  • Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
  • Asunción excepcional por Corte Constitucional con fundamento en los principios de celeridad, carácter sumario de la acción de tutela y el derecho de acceso oportuno a la administración de justicia
10 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (21 puntos)
  1. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela interpuesta por la ciudadana Nelsy Rosa Suárez Cantero contra la Presidencia de la República y otros, a la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Cartagena (Bolívar), para que adelante la correspondiente actuación judicial.
  2. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
  3. Presidente
  4. JAIME ARAUJO RENTERÍA
  5. Magistrado
  6. CON SALVAMENTO DE VOTO
  7. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
  8. Magistrado
  9. RODRIGO ESCOBAR GIL
  10. Magistrado
  11. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  12. Magistrado
  13. NILSON ELIAS PINILLA PINILLA
  14. Magistrado
  15. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  16. Magistrado
  17. ALVARO TAFUR GALVIS
  18. Magistrado
  19. CLARA INÉS VARGAS HERNANDEZ
  20. Magistrada
  21. MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.