A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Treinta y Seis Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad.

La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en una demanda de controversias contractuales presentada por la sociedad Tierras y Estructuras Duván S.A.S. en contra de Cálculo y Construcciones S.A., el Municipio de Medellín, la EDU y Seguros del Estado S.A., solicitando la nulidad de un contrato, así como del otrosí y el pago de los perjuicios ocasionados debido a los incumplimientos en la ejecución de dicho contrato.

Luego de verificar el complimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte encontró que en el presente caso, el contrato sobre el que se plantea la controversia no es un contrato estatal, ya que fue suscrito entre particulares, por lo tanto, la cláusula general de competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo para conocer las controversias derivadas de contratos estatales, prevista en los artículos 104.2 y 141 del CPACA, no opera en este caso.

Por las razones expuestas y en aplicación de la cláusula residual de competencia consignada en el Artículo 15 del Código General del Proceso, la Corte concluye que el conocimiento de la demanda debe ser asumido por la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer las demandas sobre controversias surgidas en la ejecución de subcontratos en contratos estatales, si estos son celebrados entre un contratista privado de una entidad pública y un subcontratista particular.

En consecuencia ordena remitir el expediente al Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados.