Micelio
Auto19 de agosto de 2015

A- de 2015

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Cesar Augusto Perez Arteta·Demandado Corte Suprema De Justicia Sala Laboral

Tema · dato duro
Solicitud Impugnacion De Sentencia Su241/15.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Temas a tratar: Improcedencia de recursos contra sentencias de la Corte Constitucional.

Se ordena rechazar impugnación por improcedente

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la "impugnación" presentada por el señor Cesar Ernesto Frieri di Mare en contra de la sentencia SU-241 de 2015, proferida por la Sala Plena de esta Corporación.
  2. Segundo. Comuníquese la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.