Micelio
Auto30 de octubre de 2014

A- de 2014

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Leonardo Lopez Santamaria Vs Alcalde Municipal De Yumbo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Conflicto De Competencia
  • Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
Accion De Tutela Contra Alcaldia Municipal
  • Competencia de Juzgado Penal Municipal
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia generado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de Cali, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

El segundo despacho judicial referido propuso el conflicto negativo de competencia ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, quien se abstuvo de dirimirlo y ordenó la remisión inmediata a la Corte Constitucional, porque a su juicio, la controversia se suscitó entre autoridades judiciales que funcionalmente hacen parte de la jurisdicción constitucional.

La Corte encuentra que la discrepancia gira en torno de la aplicación de las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000 y decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo, para que asuma el conocimiento de la solicitud de amparo y adopte, con la debida prelación constitucional, la decisión de fondo a que haya lugar.

Se advierte a este juzgado que debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal de Yumbo, el 15 de julio de 2014, en el marco de la accion de tutela promovida por el senor Leonardo Lopez Santamaria contra la Alcaldia Municipal de Yumbo.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2051 al Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal de Yumbo, para que asuma el conocimiento de la solicitud de amparo y adopte, con la debida prelacion constitucional, la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Primero. Penal Municipal de Yumbo que, en adelante, debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
  7. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de Cali, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.