A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Yopal (Casanare) y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Yopal (Casanare).

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho adelantado por una ciudadana en contra de Colpensiones, con el fin de declarar la nulidad parcial de la resolución por medio de la cual se reconoció y ordenó el pago de la pensión de vejez en favor de la demandante, tomando como base de liquidación el promedio de lo devengado durante los últimos 10 años, considerando que debió tomarse como base el promedio cotizado en el último año de servicios, en concordancia con la Ley 71 de 1988, en tanto era beneficiaria del régimen de transición.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró el Auto 746 de 2021 y señaló que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador del sector privado para obtener una reliquidación pensional.

Lo anterior porque, si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social aplicable al demandante, este no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la pensión.

En esa medida, no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4 del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 para asignarle la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

En consecuencia, la Sala remitió el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Yopal, para que conozca el asunto y para que comunique la presente decisión.