Micelio
Auto12 de julio de 2017

A- de 2017

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Enrique Garcia Carvajal·Demandado Direccion Ejecutiva De Administracion Judicial Seccional Popayan

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cuanto el escrito no corresponde a una pretensión de aclaración sino a que se modifiquen las órdenes dispuestas en la sentencia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala Constitucional y el Juzgado Primero de Menores con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.

La Corte considera que en el presente caso no se presentó un conflicto de competencia, toda vez que la discusión giró en torno a la aplicación de las reglas de simple reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, sin relacionarse con los presupuestos establecidos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.

Se dirime la controversia con la remisión del asunto al primer juez al que le fue repartido el expediente, esto es, al Tribunal Superior de Popayán, para que asuma el conocimiento de la acción de tutela formulada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR sin valor ni efecto el auto del 23 de agosto de 2016, emitido por el Tribunal Superior de Popayan, Sala Constitucional dentro de la accion de tutela de Enrique Garcia Carvajal en contra de la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial, Seccional Popayan, Cauca.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2899 al Tribunal Superior de Popayan, Sala Constitucional, para que asuma el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
  4. Primero. de Menores con Funciones de Conocimiento de Popayan, Cauca, asi como a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.