A- de 2025

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 32 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado 38 Administrativo Oral Circuito Judicial, Sección Tercera, de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con sustento en reglas de reparto.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 32 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la reiterada y vinculante jurisprudencia constitucional.

Le indico que, en todo caso, cuando se trate de verdaderos conflictos de competencia, proceda a remitir con celeridad el expediente en cuestión a la autoridad competente o aquella encargada para dirimirlo.