Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cumplimiento de requisitos de legitimidad, oportunidad y suficiente carga argumentativa
- Presupuestos de procedencia específica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de medida cautelar y de nulidad del Auto 294/15 y de la Sentencia T-601/16.
Luego de pronunciarse sobre las subreglas sobre la procedencia de la solicitud de nulidad respecto de los autos; los lineamientos sobre la procedencia excepcional de la nulidad contra los fallos dictados en sede de tutela y; respecto de ambos tipos de decisión, la Corte revisó si las peticiones formuladas en esta oportunidad cumplían los presupuestos de procedencia tanto general como específicos.
Teniendo en cuenta que el memorialista únicamente cumplió el presupuesto de oportunidad para promover las solicitudes antes mencionadas, la Corte procedió a RECHAZARLAS.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de medidas cautelares que efectuó Darío Gallo Medina, con fundamento en lo expuesto en esta providencia.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por Darío Gallo Medina contra el Auto 294 de 2015, proferido por la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional.
- Tercero. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por Darío Gallo Medina contra la Sentencia T-601 de 2016, emitida por la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional.
- Cuarto. COMUNICAR la presente providencia al solicitante y, ADVERTIR que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.