Micelio
Auto5 de agosto de 2015

A- de 2015

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Sandra Milena Castañeda Alvarez·Demandado E.S.E. Hospital Regional De Velez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez (Santander), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia Luego de verificar que el debate se generó por la aplicación del Decreto 1382 de 2000, la Corte decidió el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Barbosa, para que de manera inmediata resuelva la solicitud de amparo formulada.

Se advierte a esta autoridad judicial que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación, en relación con los criterios que determinan el reparto y conocimiento en materia de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Barbosa -Santander-, el veintisiete (27) de mayo de 2015, dentro del proceso de tutela interpuesto por la ciudadana Sandra Milena Castañeda Álvarez, representante legal de la E.S.E. Hospital Integrado San Bernardo de Barbosa, en contra de la E.S.E. Hospital Regional de Vélez.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Segundo. Promiscuo Municipal de Barbosa -Santander- el expediente de la referencia (ICC-2204), para que de manera inmediata resuelva la controversia formulada.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Segundo. Promiscuo Municipal de Barbosa -Santander- para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan el reparto y el conocimiento en materia de tutela.
  7. Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
  8. Primero. Penal del Circuito de Vélez -Santander- la decisión adoptada en esta providencia.
  9. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.