Auto22 de noviembre de 2006

A- de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Jaime Araujo Renteria

✓

Tema · dato duro

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Del 8 De Noviembre De 2006 Que Nego La Nulisdad Solicitada Por El Mismo Magistrado. Negar El Recurso Interpuesto

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional En Incidente De Nulidad De Sentencia De Constitucionalidad

Notificación de auto que declaró pertinente recusación

Recurso De Reposicion Contra Auto Que Resuelve Nulidad En Proceso De Constitucionalidad

Improcedencia

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

En merito de lo expuesto, la Corte
RESUELVE
Negar el recurso de reposicion interpuesto por el Magistrado Jaime Araujo Renteria contra el auto de fecha ocho (8) de noviembre del corriente ano, proferido por esta corporacion, y mediante el cual se nego la nulidad solicitada por el mismo Magistrado.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett

Impedido

✓

Humberto Antonio Sierra Porto