A- de 2010
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Asociación De Reclicadores De Bogota Arb Vs Unidad Administrativa Especial De Servicios Publicos Uaesp·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ordenar a UAESP el envío del acta de audiencia de adjudicación de licitación pública e informe de evaluación
- Seguimiento de autos A298/10, A268/10 y solicitud cumplimiento de sentencia T-724/03
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Autos de seguimiento a las órdenes impartidas en los autos 298 y 268 de 2010 y la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-724/03.
La Sala decide asumir de nuevo el conocimiento de la sentencia y los autos mencionados, con el fin de llegar a la verdad procesal, se notifica a la UAESP y a los diferentes proponentes dentro de la licitación 001/10 y la Procuraduría General de la Nación para que se pronuncien al respecto, y se le ordena a la UAESP para que remita copia del Acta de la audiencia de adjudicación celebrada los días 13 y 14 de septiembre de 2010 y el informe de evaluación definitivo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. AVOCAR el conocimiento del cumplimiento de la sentencia T-724 de 2003 y de los Autos 268 de 2010 y 298 de 2010.
- SEGUNDO. Por la Secretaria General de esta Corporacion oficiese - adjuntando copia del incidente iniciado por la ARB - a la Union Temporal Centro de Gerenciamiento de Residuos Dona Juana, a la Union Temporal Gestion Ambiental y a Promesa de Sociedad Futura - proponentes dentro de la licitacion publica 001 de 2010, adelantada por la UAESP-, para que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este Auto, si lo consideran, se pronuncien respecto a los puntos senalados por los solicitantes.
- TERCERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, informese a la Procuraduria General de la Nacion el contenido de este Auto, adjuntando copia del incidente iniciado por la ARB, para que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, se pronuncie sobre los puntos senalados por los solicitantes.
- CUARTO. ORDENAR a la UAESP, que en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, envie copias certificadas del Acta de la audiencia de adjudicacion celebrada los dias trece (13) y catorce (14) de septiembre de este ano, en el marco de la referida licitacion, al igual que del Informe de Evaluacion definitivo, leido en la audiencia publica del catorce (14) de septiembre de dos mil diez (2010).
- QUINTO. Por Secretaria General de esta Corporacion, NOTIFIQUESE y ENVIESE copia del presente Auto a la UAESP y a la solicitante. Asi como las demas notificaciones de que trata el 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.