A- de 2019
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Nelson Yadyn Nieto Ramirez·Demandado Municipio De Yopal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
- No tiene competencia para cambiar la naturaleza de la acción y debe proceder de manera inmediata a resolver de fondo
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal (Casanare) y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito del mismo municipio.
En este caso se presentó una controversia respecto de la naturaleza de la acción formulada por la parte accionante.
La primera autoridad judicial consideró que se trataba de una acción popular, a pesar de haber sido interpuesta como una acción de tutela, en la medida que entendió que estaba dirigida a la protección de derechos colectivos.
El segundo fallador estimó que se le debía dar el trámite al que la parte demandante acudió, pues en su concepto, la demanda invocaba derechos fundamentales de carácter individual.
La Corte concluyó que la primera autoridad erró al transformar una demanda originalmente presentada como una acción de tutela en una acción popular pues con ello desconoció la jurisprudencia constitucional y su deber de darle trámite inmediato a una solicitud de amparo frente a la que tiene competencia, en virtud de su carácter preferencial.
Se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 9 y del 15 de mayo de 2019 proferidos por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Yopal (Casanare) dentro del tramite de la accion de tutela formulada por Nelson Yadyn Nieto Ramirez contra el Municipio de Yopal y la Comision Nacional del Servicio Civil.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3670 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Yopal (Casanare) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Yopal (Casanare) la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.