A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Inteconexion Electrica S.A. E.S.P.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia SU.168/17, presentada por la representante legal judicial de la empresa Interconexión Eléctrica S.A.
E.S.P.
La memorialista pidió a la Corporación hacer referencia a los intereses de mora de las cotizaciones al Sistema de Seguridad en Salud por el retroactivo ordenado en el fallo de la referencia: Por interpretar la Sala Plena que el reproche de la entidad es más una solicitud de adición de la providencia, que de aclaración de la misma, decide DENEGARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia SU-168 de 2017, presentada por la abogada Lia Cecilia Cardona Galvis, representante legal judicial de Interconexion Electrica S.A. E.S.P., el 6 de junio de 2017.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.