Micelio
Auto21 de febrero de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Comfamiliar Del Huila Eps·Demandado Departamento Del Huila Y Otros

Tema · dato duro
Controversias Relacionadas Con El Recobro De Prestaciones No Incluidas En El Plan De Beneficios De Salud.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias sobre recobros de prestaciones no incluidas en el plan de beneficios de salud-PBS
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Neiva y el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Neiva.

La controversia es causada por demanda ordinaria laboral presentada por la Caja de Compensación Familiar del Huila – COMFAMILIAR Huila E.P.S., en contra del Departamento del Huila, Secretaría Departamental de Salud, la Administradora de los recursos del Sistema de Seguridad Social en Salud – ADRES, y el municipio de Yaguará, Huila, en la que se solicita que se declare que los demandados adeudan el pago por concepto de esfuerzos propios producto de unas facturas generadas por concepto de administración de recursos de régimen subsidiado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en reiteración del Auto 721 de 2021, decide que la competencia judicial para conocer de litigios que pretendan reclamar el pago de la UPC al Estado por prestaciones del antes POS, hoy PBS UPC, corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa.

En efecto, de acuerdo con la cláusula general de competencia prevista en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, se trata de controversias de carácter exclusivamente económico contra entidades públicas, donde se cuestiona el pago de un valor liquidado dentro de un procedimiento de carácter administrativo a cargo del Estado.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Neiva, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Neiva y a los sujetos procesales dentro del proceso ordinario laboral correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Neiva y el Juzgado
  3. Décimo. Administrativo del Circuito de Neiva, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  4. Décimo. Administrativo del Circuito de Neiva conocer del proceso de la referencia adelantado por la Caja de Compensación Familiar del Huila -COMFAMILIAR HUILA EPS- en contra del Departamento del Huila, la Secretaría de Salud de Huila, la Administradora de los recursos del Sistema de seguridad social en salud- Adres, y el municipio de Yaguará.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU0-4187 al Juzgado
  6. Décimo. Administrativo del Circuito de Neiva, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Tercero. Laboral del Circuito de Neiva y a los sujetos procesales dentro del proceso ordinario laboral correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.