Auto22 de noviembre de 2006
A- de 2006
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Luz Mila Maury Tapia Y Otros Vs. Alcaldia Municipal De Floridablanca Y Otros
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Trece Penal Municipal Con Funciones De Control De Garantias De Bucaramanga, El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Santander – Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
- Competencia del juez de mayor jerarquía
Conflicto De Competencia En Tutela
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. ORDENAR que por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se REMITA al Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bucaramanga, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la senora Luz Mila Maury Tapias y otros ciudadanos contra la Alcaldia Municipal de Floridablanca, la Secretaria de Gobierno Municipal, la oficina de Accion Social y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado Trece Penal Municipal con funciones de Control de Garantias de Bucaramanga y al Consejo Seccional de la Judicatura de Santander -Sala Jurisdiccional Disciplinaria-, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de ponerle en conocimiento sobre lo aqui decidido por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.