Micelio
Auto12 de noviembre de 2008

A- de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Sebastián Mejía Benavides

Tema · dato duro
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-395 De 2002. Se Resolvió Rechazar Por Improcedente La Solicitud De La Referencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad
  • Improcedencia
  • Procedencia excepcional
  • Oportunidad para solicitarla
  • Requisitos
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Aplicación del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia
2 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente, la solicitud formulada por el ciudadano Sebastian Mejia Benavides para que se aclare la sentencia C-395 de 2002.
  2. Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
  3. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.