A- de 2017
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Wilson Giovanny Otero Acevedo·Demandado Inpec
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el ¨Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo y el Juzgado Primeo Penal del Circuito de Duitama.
Tras verificar que la controversia planteada entre los despachos judiciales involucrados giró en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, las cuales no autorizan a os jueces de tutela a declararse incompetentes, la Sala Plena de la Corporación dirimió el asunto con la remisión del expediente al precitado Tribunal Superior, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
Insiste la Corte que, de conformidad con el artículo 37 del decreto Ley 2591 de 1991, los únicos conflictos de competencia existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación.
Precisa, que en eventos como el analizado en esta oportunidad, el funcionario judicial a quien correspondió en primer lugar el conocimiento de la acción constitucional, debe tramitarla o decidir su impugnación, según sea el caso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del dos (2) de febrero de dos mil diecisiete (2017), proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, Boyacá, dentro del trámite Wilson Giovanny Otero Acevedo, en nombre y en representación de la Asociación Sindical de Servidores del Sistema Penitenciario y Carcelario Colombiano "UTP", contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-INPEC, la Unidad de Servicios Penitenciarios USPEC, la Compañía de Seguros ARP Positiva, la Alcaldía de Duitama y la Gobernación de Boyacá.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2879 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, Boyacá, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Duitama, Boyacá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.