Micelio
Auto16 de diciembre de 2013

A- de 2013

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Nohora Padilla Herrera Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela De Asociacion De Recicladores En Materia De Servicios Publicos De Aseo
  • Seguimiento de órdenes impartidas en auto A275/11 en cumplimiento de sentencia T-724/03 y auto A268/10
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La memorialista solicitó la apertura de un incidente de cumplimiento, al igual que la imposición de sanciones por desacato, como consecuencia de las actuaciones adelantadas por la UAESP y otras entidades vinculadas con la ejecución de las órdenes proferidas en el auto 275 de 2001, en cumplimiento de la sentencia T-724/03y del A268/10.

Se informa a los peticionarios, que sus escritos serán incorporados y estudiados en el acervo correspondiente a las actuaciones que actualmente adelanta la Sala de Revisión, en el marco del seguimiento a las órdenes dadas en las providencias precitadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, esta Sala de Revision
  2. RESUELVE
  3. Por Secretaria General de esta Corporacion, INFORMESE a los senores Nohra Padilla Herrera y Jose Ricardo Cabiativa Yopasa, que sus escritos presentados los dias 4 de septiembre y 10 de octubre de 2013, seran incorporados y estudiados en el acervo correspondiente a las actuaciones que actualmente se adelantan por esta Sala, en el marco del seguimiento a las ordenes dadas en las providencias de la referencia
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.