Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
- Incumplimiento de requisitos mínimos para la admisión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque el actor no subsanó los defectos advertidos en el auto inadmisorio, relacionados con la falta de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia.
La Sala Plena de la Corporación considera que el escrito con el cual se presentó el recurso no aporta elementos aptos para superar los yerros advertidos por el Magistrado Sustanciador y por eso decide CONFIRMAR la providencia recurrida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 23 de abril de 2018, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano Luis Alberto Sandoval Navas contra los artículos 20 (parcial), 60 (parcial) y 104 (parcial) de la Ley 100 de 1993, "por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones".
- SEGUNDO. COMUNICAR el contenido de esta decisión al recurrente, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.